Skip to content

Daniël Peterfreund

bg-daniel-peterfreund-advocaat-antwerpen

Een juridisch vraagstuk? Bijstand of advies nodig van een advocaat Antwerpen? Meester Peterfreund kan u gegarandeerd voorthelpen.

Daniël Peterfreund heeft de leiding bij advocatenkantoor Peterfreund & Associates en is gespecialiseerd in tal van materies.

Hij pleit zowel in het Nederlands als in het Frans.

De bewijswaarde van een ontwerp van overeenkomst

DE BEWIJSWAARDE VAN EEN ONTWERP VAN OVEREENKOMST

bewijswaarde ontwerp overeenkomstIn de rechtspraak wordt vaak de vraag gesteld naar de waarde van een factuur die een handelaar uitschrijft. Hierover bestaat er zeer uitgebreide rechtspraak.

Veel minder rechtspraak is er over de vraag wat de waarde is van een niet ondertekende ontwerp van overeenkomst.

In de praktijk komt het wel eens voor dat een handelaar een ontwerp van overeenkomst overmaakt aan een wederpartij en deze wederpartij deze overeenkomst uiteindelijk niet ondertekent.

Wanneer er uiteindelijk toch werken worden uitgevoerd of goederen worden geleverd is dan ook de vraag of deze aanneming of verkoop onderworpen is aan de voorwaarden waarvan sprake in de niet ondertekende overeenkomst.

Het Hof van Beroep te Brussel diende zich onlangs over deze vraag te buigen.

In een arrest van 27 juni 2019 oordeelt het Hof van Beroep dat een ontwerp van overeenkomst dat de wederpartij ter ondertekening overmaakt geen factuur is in de zin van het Wetboek van Koophandel.

De finaliteit van het overmaken van een ontwerpovereenkomst en een factuur verschilt in beginsel volledig.

Een factuur veronderstelt het bestaan van een voorafgaandelijke overeenkomst.

Door het overmaken van een ontwerp van overeenkomst wordt in het handelsverkeer in beginsel evenmin een aanspraak geformuleerd die vatbaar zou kunnen zijn voor een stilzwijgende aanvaarding, maar vraagt men het akkoord van de wederpartij met het oog op het tot stand komen van een overeenkomst.

Het stilzwijgen is met andere woorden in beginsel dubbelzinnig.

Een aanvaarding laat weliswaar toe aan een eenzijdig geschrift bewijswaarde te verlenen, maar aanvaarding kan slechts uit dat stilzwijgen blijken indien er omstandigheden zijn die deze dubbelzinnigheid opheffen, zodat dat daaruit redelijkerwijze enkel nog een aanvaarding of verkenning kan worden afgeleid.

Al naargelang de gegeven omstandigheden, kunnen de houding en de handelswijze van de ontvanger van het ontwerp van overeenkomst, dergelijke omstandigheden uitmaken en aldus een bewijsrechtelijke betekenis krijgen.

Hiermee bevestigt het Hof van Beroep te Brussel de pragmatische houding van de rechtspraak.

De rechter zal dus in elk dossier moeten nagaan of de handelswijze van een partij aantoont dat deze partij akkoord gegaan is met het ontwerp van overeenkomst ook al is deze overeenkomst niet ondertekend.

Deze rechtspraak is van belang nu onlangs het bewijsrecht aangepast is en er thans in principe slechts een geschrift nodig is voor rechtshandelingen voor bedragen boven de EUR 3.000,00.

Heeft U vragen over verbintenissenrecht of bewijsrecht?

Dan kunt u contact met ons opnemen, Peterfreund & Associates, het advocatenbureau van Antwerpen en omstreken!