Principes van aansprakelijkheidsrecht:
Het aansprakelijkheidsrecht is een technische problematiek.
Enerzijds is er sprake van het algemeen principe dat wie schade veroorzaakt aan een derde, deze schade moet vergoeden.
Dit lijkt eenvoudig maar is het absoluut niet.
Om een aansprakelijkheidsvordering tot een goed einde te brengen moet er sprake zijn drie elementen met name een fout, geleden schade, en een oorzakelijk verband tussen de fout en de schade.
De aansprakelijkheid voor gebrekkige zaken:
De algemene principes i.v.m. het aansprakelijkheidsrecht worden voorzien in de artikelen 1382 e.v. van het oud B.W.
Artikel 1384 B.W. luidt als volgt:
“Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan, of van zaken die men onder zijn bewaring heeft.”
Wie dit artikel een eerste keer leest zou de indruk kunnen hebben dat dit artikel duidelijk is en geen ruimte laat voor interpretatie.
Immers wanneer men bewaarder is van een zaak die schade berokkent aan een derde, zal de bewaarder van de zaak de schade moeten vergoeden.
Wie is bewaarder?:
Een eerste vraag die men zich kan stellen is wie als bewaarder van een zaak beschouwd kan worden.
Een interessante discussie is de situatie waarbij een zaak aan iemand uitgeleend wordt en deze zaak schade berokkend.
Stel vb. dat U aan uw buur een boormachine uitleent.
Stel U leent een grasmachine aan uw buurman.
Bij het in gang steken van de grasmachine slaat deze op hol en vliegt tegen de gevel van een andere woning.
Wie is de bewaarder van de zaak?
Bent U dat of is uw buur dat?
Hieruit blijkt dat wat op het eerste zicht eenvoudig lijkt dit in de praktijk niet is.
Wat is een gebrek?
Een volgende discussie is de gebrekkigheid van de zaak.
Ook dit lijkt misschien eenvoudig maar is het absoluut niet.
Het Hof van Beroep te Gent moest zich uitspreken over een interessante casus.
Het betrof een zaak waarbij een caravan vuur vatte en hierbij schade veroorzaakte.
De schadelijder sprak de eigenaar van de caravan aan op grond van artikel 1384 B.W.
Het Hof van Beroep meende dat het loutere feit dat de caravan vuur heeft gevat niet betekent dat deze of er in zich bevindend voorwerp met een gebrek behept was.
Brand is immers geen kenmerk van een zaak maar is er een gedraging van die kan uitgelokt worden door een gebrek, doch daarover bestaat, in deze zaak, geen uitsluitsel.
De gedraging van de zaak op zich lijdt niet tot de aansprakelijkheid van de bewaarder op basis van artikel 1384 eerste lid B.W. wanneer die gedraging schade veroorzaakt.
Hiermee legt het Hof van Beroep te Gent de vinger op de wonde.
De schadelijder zal dus het gebrek in de zaak daadwerkelijk moeten aantonen en zal niet kunnen volstaan met de bewering dat het louter toebrengen van schade een gebrek aantoont.
Zoals U ziet is het aansprakelijkheidsrecht wel degelijk een bijzonder technische materie. U doet er dan ook goed aan om het advies van een advocaat aansprakelijkheidsrecht in te roepen.
Heeft U vragen over aansprakelijkheidsrecht?
Contacteer Peterfreund & Associates, uw advocatenbureau te Antwerpen.