Skip to content

Daniël Peterfreund

bg-daniel-peterfreund-advocaat-antwerpen

Een juridisch vraagstuk? Bijstand of advies nodig van een advocaat Antwerpen? Meester Peterfreund kan u gegarandeerd voorthelpen.

Daniël Peterfreund heeft de leiding bij advocatenkantoor Peterfreund & Associates en is gespecialiseerd in tal van materies.

Hij pleit zowel in het Nederlands als in het Frans.

Het elektronisch toezicht als straf verduidelijkt

Op 28 januari jongstleden werd de tweede zogenaamde potpourriwet (strafrecht) gestemd in de plenaire zitting van het Parlement.

De straf onder elektronisch toezicht, ingevoerd door de wet van 7 februari 2014, zal volgens
artikel 47 PPII samen met de autonome probatiestraf in werking treden op 1 mei 2016.

Naast een wettelijke definitie van de straf onder elektronisch toezicht (artikel 44 PPII), wijzigt en
verduidelijkt PPII een aantal bepalingen:

 Zo bepaalt artikel 37ter Sw. nu ook uitdrukkelijk dat de straf nooit minder dan 1 maand
mag bedragen, ook niet mits aanname van verzachtende omstandigheden (85 Sw.).

 Wanneer de strafrechter overweegt een straf onder elektronisch toezicht op te leggen,
moet hij de beklaagde niet enkel inlichten over de draagwijdte van de straf maar ook over
de voorwaarden die de rechter wil opleggen en de aanwijzingen die hij zal geven ter
invulling van de straf. Wanneer de strafrechter weigert een straf onder elektronisch
toezicht op te leggen, moet hij dit motiveren

 De straf onder elektronisch toezicht moet steeds gepaard gaan met de voorwaarden dat de
veroordeelde geen nieuwe misdrijven mag plegen, een vast adres moet hebben en gevolg
moet geven aan de oproepingen en standaardinstructies m.b.t. de concrete invulling van
de bevoegde dienst voor de organisatie en controle van de straf onder elektronisch
toezicht. Daarnaast kan de strafrechter ook bijzondere geïndividualiseerde voorwaarden
opleggen in het belang van het slachtoffer (plaatsverbod, contactname, vergoeding).

 Wanneer de straf niet wordt uitgevoerd binnen de 6 maanden door toedoen van de
veroordeelde, beslist het OM of ze alsnog wordt uitgevoerd dan wel of de vervangende
gevangenisstraf wordt opgelegd. Is de niet-uitvoering niet te wijten aan de veroordeelde,
moet de straf onder elektronisch toezicht binnen een nieuwe termijn van 6 maanden
worden uitgevoerd. Anders verjaart de straf.

 Voor de bepaling van de duur van de vervangende gevangenisstraf indien de veroordeelde
zich niet aan de voorwaarden houdt, houdt het OM rekening met de reeds ondergane straf
onder elektronisch toezicht. Een dag onder elektronisch toezicht wordt hierbij nu
gelijkgesteld met een dag gevangenis. Het OM beslist gemotiveerd over de uitvoering van
de vervangende gevangenisstraf. De veroordeelde wordt hierover evenwel niet meer
gehoord (45 PPII).

(Bron: Wetgevingsdossier OVB)

Andere artikelen die voor u misschien interessant zijn: